老汉起诉子女要求继承老伴房产
沈阳市沈河区炎黄为老服务中心 / 2017-07-06
老汉起诉子女要求继承老伴房产
法院认定老汉和老伴共立的遗嘱合法有效 房产全归老汉所有
八旬老汉刘某和老伴曾立遗嘱，将共同共有的一套房产给大女儿。老伴去世后，大女儿又将房产份额赠与刘某。于是，刘某起诉四名子女，要求继承老伴房产，该套房产全部归其所有，小儿子和小女儿提出异议。
近日，法院发布案件判决结果，一审判刘某与老伴共同共有的该套房产全部归刘某所有。
八旬老汉起诉四名子女
要求继承老伴房产
沈阳男子刘某年过八旬，他在20岁的时候和妻子结婚，婚后一共生育了四个孩子，两个儿子和两个女儿。2012年5月，刘某购买了新民市一套楼房，房屋所有权证登记为刘某单独所有。2014年7月，刘某将这套房产过户到小儿子的儿子名下。
2014年10月，刘某和老伴共同立了一份遗嘱，由大女儿为他们养老送终，他们将该处楼房等财产给大女儿。该遗嘱由刘某签字按印，老伴的签名由刘某代签老伴按印，并有两名志愿者对遗嘱内容见证。
2014年12月，刘某又购买了小孙子单独所有的这套楼房，房屋所有权证登记为刘某和老伴共同共有。2016年3月，刘某的老伴去世。2017年3月，大女儿和刘某签订赠与协议，约定大女儿将其按照遗嘱继承母亲的房产份额转赠给刘某。
之后，刘某起诉四名子女，要求继承老伴的全部房产份额。
小儿子和小女儿提出异议
自称有权继承母亲遗产
法院开庭审理此案时，大儿子和大女儿都认为遗嘱真实有效，大儿子同意母亲遗产归刘某所有，他的份额自愿放弃归刘某所有。大女儿也愿意将母亲留给她的遗产自愿赠与刘某，归刘某所有。
小儿子认为遗嘱无效，提出母立遗嘱时正是归他赡养期间，对立遗嘱时间有异议。而且，遗嘱应由立遗嘱人亲笔书写、签名，注明继承人全称，到公证处公证，并由子女全部签名，只有在这样情况下遗嘱才真实有效。母亲所立遗嘱中没有四名子女签名，缺少公证部门的公证。此外，母亲没有读过一天书，不会写字，而遗嘱上的签字书写很工整，所以遗嘱上不是母亲的签字。
小儿子还提出，母亲的遗产应该由所有继承人平均分配，他有资格继承母亲的遗产份额。小女儿也认为，房子是父母的共同财产，其中有父亲一半，她对父母尽到了赡养义务，也有资格继承母亲的遗产。
法院认定遗嘱合法有效
该套房产全归老汉所有
庭审过程中，刘某和四名子女一致同意，该处房屋的价格按照9万元确定。
刘某对诉争的房产主张全部所有权，并拒绝对四名子女补偿。
法院审理此案认为，刘某和老伴立遗嘱时虽对诉争房产无处分权，但在继承开始前两遗嘱人依法取得了诉争房产的所有权，因此该遗嘱合法有效，刘某老伴所留房产应当按照遗嘱继承处理。
诉争房产属于刘某和老伴共同共有的财产，该房产的50%份额是刘某单独所有；另50%份额按照遗嘱应当由大女儿继承，而大女儿又通过赠与合同方式将继承份额转赠给刘某，刘某也表示接受赠与，因此另50%份额也归刘某所有。
近日，法院发布案件判决结果，一审判刘某与老伴共同共有的该套房产全部归刘某所有。
沈阳炎黄遗嘱库 炎黄遗嘱库 公益服务 免费遗嘱见证 沈阳遗嘱见证 遗嘱办理 沈阳公益 志愿服务
