立遗嘱为什么要做心理与逻辑思维能力评估

遗嘱继承是目前自主处理遗产最好的形式，但如何让遗嘱真正按照当事人的意愿处分财产，消除遗产纠纷隐患，保障遗嘱的效力成为首要前提。

还记得那个香港演员梅艳芳吗？2003年12月初，梅艳芳立下遗嘱，将两处物业赠予好友刘培基，预留140万人民币给4名外娚及侄女作教育经费。剩余遗产委托汇丰国际信托有限公司管理，每月支付给母亲美金约58000元人民币作为生活费直至母亲去世，之后将扣除开支后剩余遗产全部捐赠。梅艳芳去世后，梅艳芳母亲坚称，梅艳芳是在神志不清的状态下订立的遗嘱，法院应判决遗嘱无效，希望独得亿元遗产，拉开了遗产争夺战的序幕。

还有一件2010年发生的遗产纠纷案。中国人民大学著名新闻学教授张隆栋去世，留下了数份《遗赠扶养协议》，将东四西大街一处记产赠与照顾其12年的雷爱新、徐岩夫妇。但经东城法院判定，因张隆栋患有精神类疾病，属无民事行为能力人，所立《遗赠扶养协议》无效，并将房子判归张隆栋养女黄明所有。房产纠纷半年期间，张教授一直无法入土为安。

专家说法：未进行心理与逻辑思维能力评估可能导致遗嘱无效

中国政法大学专家指出，财产继承纠纷中，许多案件的争议焦点就是立遗嘱人的精神状态和逻辑思维能行、民事行为能力是否正常。虽然很多老年人在订立遗嘱时身体状况良好，但如果当时未进行心理与逻辑思维能力评估，一旦在立遗嘱后出现精神方面的问题，也很难证明到底是立遗嘱时就有病，还是之后生病。

因未进行心理与逻辑思维评估而产生的遗嘱纠纷并不少见，往往是反对遗嘱的一方出具老人存在精神方面的问题的证明，而认可遗嘱一方没有任何有效证明，导致遗嘱的法律效力得不到认可，立遗嘱人的愿望最终未能实现。

世界卫生组织称，精神疾病在中国人口中的比例为7%，已经超过心脏病和癌症，成为中国医疗体系的最大负担。中国约1.73亿人有精神方面的疾病，也就是说，每13个人当中，就至少有一个人患有精神方面的问题。

随着人们财富的逐渐增加，遗产纠纷也会越来越多，为了保险起见，老人在立遗嘱前最好进行心理与逻辑思维方面的评估，证明自己“状态正常”，以保证遗嘱的效力，免得后人为遗产分割闹纠纷。